?

Log in

No account? Create an account

Я другой такой страны не знаю...
avatar
evgalt
... где правовое положение организации определяется ее уставом. Нужда побудила к изучению Части IV Гражданского кодекса... Оказывается, это не просто торжество маразма над правом, но и просто неприкрытый пример того, как законы пишутся под диктовку пробашлявших «заинтересованных лиц».

Правовое положение организаций по управлению правами на коллективной основе, функции этих организаций, права и обязанности их членов определяются настоящим Кодексом, законами о некоммерческих организациях и уставами соответствующих организаций.

Еще раз, вдумайтесь: правовое положение некоммерческой организации определяется ее уставом. Не отвлекайтесь на «функии», «права» и «обязанности», это вторично, первично то, что ОКУПанты сами себе пишут устав, в котором определяют свое правовое положение. Удивительно ли после этого, что...

Организация по управлению правами на коллективной основе вправе удерживать из вознаграждения суммы на покрытие необходимых расходов по сбору, распределению и выплате такого вознаграждения, а также суммы, которые направляются в специальные фонды, создаваемые этой организацией с согласия и в интересах представляемых ею правообладателей, в размерах и в порядке, которые предусмотрены уставом организации.

Бандгруппа получает от оккупационных властей ярлык на кормление с определенного вида предпринимательской деятельности, якобы – на восстановление Пятигорского провала выплаты правообладателям. Сколько собирать – решают сами вымогатели, никто и ничто не ограничивает их аппетиты, сколько из собранного отдавать правообладателям – тоже решают они; если вкратце, то столько, сколько останется после перечисления в специальные фонды, хоть 0 целых 0 десятых. Сколько перечислять – они решают сами в соответствии со своим уставом.

По отношению к деятельности аккредитованной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством.

К т.е. «естественным монополиям» – применяются, а к подобным неестественным – нет.

Мне одному кажется, что все признаки ОПГ, занимающейся вымогательством и присвоением, и крышуемой Кабаевым, чья подпись стоит под соответствующим «законом», просто «на лбу написаны»?

Не все плюсы одинаково полезны
avatar
evgalt
Из очередного прекрасного в серии наглишен бабкен... ну, вы поняли. Была у меня в «Билайне» подключена бесплатная услуга «Будь в курсе». Это когда аппарат абонента отключен или находится вне зоны действия сети, а на него кто-то звонит, то после включения приходит SMS: вам звонили с такого-то номера. Очень даже удобно, вот и пользовался.

С 1 августа эта услуга стала внезапно называться «Будь в курсе+» и... ну, вы снова поняли, правда? Плюсик этот стоит 50 копеек в сутки, появился без какого-либо телодвижения с моей стороны и уведомлять о его появлении «Билайн» меня тоже не стал – зачем беспокоить уважаемого абонента из-за каких-то 50 копеек? К слову, в списке доступных к подключению услуг «Будь в курсе+» обозначена как бесплатная услуга: 50 копеек – это не деньги.

В общем, «Будь бдителен+», абонент! Понятно, что вернут они мне эти 11 руп. 50 коп., которые уже успели скоммуниздить, но осадочек – как всегда...

Продлеваем жизнь Windows XP до 2019 года
avatar
evgalt
Подлые мелкомягкие прекратили поддержку Windows XP, которая якобы не соответствует современному уровню магнитной активности на солнце, и вообще очень хочется денег, так что покупайте у нас ОС снова, еще более улучшенную, а потому еще более тормозящую ваш ПК Windows 8.

В практическом аспекте это не значит, что Windows XP перестанет работать, просто мелкомягкие перестали выпускать для нее обновления, а это чревато. Но на каждую хитрую компанию найдется еще более хитрый болт с резьбой, в данном случае – немецкий (некий немец-энтузиаст, открывший народу истину). Короче, мелкомягкие в свое время выпустили ОС Windows POS Ready 2009, предназначенную для всяких кассовых терминалов и прочих банкоматов, которая: а) основана на все том же Windows XP, б) продолжает поддерживаться аж до 2019 года.

Следовательно, обновления для Windows XP на самом деле продолжают выпускаться, только называются они чуть по-другому и на настоящий Windows XP без танцев с бубном устанавливаться не желают. Вот он, этот танец:

1. Открываем обычный «Блокнот» и вставляем в него следующие строчки:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\WPA\WES]
"Installed"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\WPA\POSReady]
"Installed"=dword:00000001

2. Сохраняем их в файл с любым названием и расширением .reg

3. Дважды кликаем по получившемуся файлу и соглашаемся с тем, что данные будут импортированы в реестр.

4. Заходим с помощью Internet Explorer по адресу http://windowsupdate.microsoft.com/ и – та-тадам! – снова видим доступные нам обновления.

5. Скачиваем их, устанавливаем, радуемся жизни и показываем дулю в сторону Редмонда.

При желании перенести файлы с обновлениями на другой ПК ищем их в директории C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\Download Там будут директории примерно с такими именами - 1df32c310d3a46d1f553c0bf282a0a8d751347ff – вот их-то и переносим, целиком, со всем содержимым. Для установки их на другом компьютере выполняем пункты 1-3, после чего запускаем файл update.exe из директории update.

Для чистоты эксперимента повторяем в конце пункты 1-3 только с уже с таким текстом:

Windows Registry Editor Version 5.00

[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\WPA\WES]

[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\WPA\POSReady]

Хроники объявленных распилов
avatar
evgalt
Чем хороши жулики и воры из Министерства жуликов, воров и дармоедов, так это тем, что не перестают удивлять. Удивлять, с какой наглостью они прямо на наших глазах входят в сговор со своими подельниками, имитируют «конкурс» и раздают наши с вами деньги в заранее оговоренные волосатые лапы.

Вот, например: «конкурс» на оказание услуг по реализации мероприятий в сфере культуры в 2014 году, о пяти лотах, на общую сумму, между прочим, 24,41 млн. наших с вами рублей. Были наши, стали распиленными. Давайте пробежимся по этим лотами и узнаем, с кем жулики и воры договорились их «распилить»; спонсор нашего исследования – традиционно компания «Яндекс» с одноименным поисковиком.

Лот № 1: Организация и проведение молодежного театрального фестиваля «Будущее театральной России» за 4,5 млн. наших рублей.

Забиваем в нашего спонсора фразу «фестиваль Будущее театральной России» и – та-дам! – первой же ссылкой получаем страницу фестиваля, на которой указаны его организаторы: Минжульворья и дармодства, Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова и Ярославский государственный театральный институт.

Теперь заглядываем в протокол воровского «конкурса» – снова та-дам, что мы видим? – единственным его участником и победителем внезапно оказалось ФГБУК «Российский государственный академический театр драмы имени Федора Волкова». Да не может быть, совпадение, наверное... идем дальше.

Лот № 2: Конкурс по поддержке современной драматургии за 8 млн. наших рублей.

Думали, этих конкурсов – как грязи? Ан нет, наш спонсор быстро находит нужный. Читаем: Минкультуры России <...> объявляет о проведении в 2014 году ежегодного конкурса по поддержке современной драматургии <...> Заявки и необходимые материалы для участия в конкурсе необходимо направлять в Департамент государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры России.

Хм, они что – сами с собой в «конкурсы» играют? Смотрим протокол и обнаруживаем там имя «победителя» – НП Центр содействия развитию региональных театров «Арт-Сервис». Интересное такое некоммерческое партнерство: согласно ЕГРЮЛ зарегистрировано в 2009 году, основной вид деятельности – «организация отдыха и развлечений, культуры и спорта», но за 5 лет ни одного упоминания об этой деятельности, которое смог бы нарыть наш спонсор.

Деятельность – есть, 8 млн. на счет – как с куста, а упоминаний о деятельности – 0 целых 0 десятых. Я еще понимаю, если бы основной вид деятельности по ОКВЭД был «обналичка бюджетных средств» – деньги тишину любят, а тут «отдых и развлечения», о которых никто не знает. Ладно, снова «совпадение», идем дальше...

Лот № 3: Конкурс по поддержке молодой режиссуры на 5,16 млн. наших рублей.

Приходит такая молодая режиссура, и говорит: поддержите меня трудовыми миллионами. Впрочем, о деле – та-дам! – молодую режиссуру у нас будет поддерживать снова НП Центр содействия развитию региональных театров «Арт-Сервис». Не, ну снова совпадение: проводит конкурс Министерство жуликов и воров, а поддерживает молодую режиссуру – какое-то мутное НП, которое получает от Минжульворья наши деньги и... все, молчок, ни слуху, ни духу об этом НП, только слышен шелест купюр. Ладно, дальше поехали...

Лот № 4: Фестиваль актуальной музыки «Другое пространство» за 4,3 млн. наших рублей.

Лезем в Яндекс и узнаем, что IV Международный фестиваль актуальной музыки «Другое пространство» проходит в Московской филармонии, даже абонемент у них такой есть, № 7. С замиранием сердца заглядываем в протокол «конкурса» и видим там имя снова единственного участника, он же – «победитель»: ФГБУК Московская государственная академическая филармония. Вот так сюрприз! Дальше идем, уже скоро...

Лот № 5: Проект Союза композиторов России за 1,6 млн. наших рублей.

Мне даже как-то неудобно... во-первых, от бесстыдства жуликов и воров: приходите все желающие принять участие в «конкурсе» на получение финансирования для проекта Союза композиторов России. Типа, у композиторов есть проект, но кто получит на него финансирование – мы заранее не знаем, сначала проведем конкурс. Во-вторых, от необходимости задавать Яндексу вопросы, ответ на которые заранее известен. Поэтому, сразу лезем в протокол «конкурса». Так и есть: совершенно внезапно на «конкурс» по реализации проекта Союза композиторов России заявился всего один участник – Всероссийская общественная организация «Союз композиторов России», она же и «выиграла» его.

Был еще лот № 6: Фестиваль «Русская Масленица» в Лондоне на 850 тысяч наших рублей, но видно что-то не срослось у жуликов с ворами, отменили конкурс по этому лоту.

Итого мы имеем в сухом осадке: 5 лотов почти на 24 млн. наших рублей; результаты «конкурсов» по 3 из них были известны заранее, жулики и воры их даже не считали нужным скрывать, указывая имя будущего «победителя» в названии самого лота. По двум оставшимся лотам «победителем» стала какая-то мутная контора, якобы уже 5 лет занимающаяся организацией публичных мероприятий, и при этом ни разу не «засветившаяся» в инфополе, зато само Минжульворья утверждает, что соответствующие мероприятия проводятся его собственными силами, следовательно, выделять деньги на их проведение кому-то постороннему, мягко говоря, нелогично.

Ну и о приятном: Генпрокуратура сообщила, что по моему письму генпрокурору проводится проверка; в конце апреля сроки по ней продлили, о чем мне сообщили только сегодня. Не знаю, будет ли какой-то выхлоп, просто сообщаю о факте...

Вопросы залу
avatar
evgalt
1. Если вы хотите пойти поужинать, потанцевать, потусоваться в Москве, но не решили, куда именно – на каком сайте вы будете искать подходящее заведение? Или какими сайтами пользуются ваши знакомые, о каких подходящих для поиска сайтах вы слышали?

2. Если вы идете по улице и вдруг решаете перекусить, потанцевать, потусоваться – искользуете ли вы какие-то мобильные приложения для поиска ближайшего подходящего места? Или слышали о таких? Типа, Foursquare.

3. Какие вам известны картографические проекты с открытым (может использоваться сторонними разработчиками) API? Яндекс.Карты, Google Maps, Open Street Map... а еще?
Метки:

АНБ на страже открытости российских госсайтов
avatar
evgalt
Я считаю, это прекрасно: на сайте автоматизированной информационной системы Минэкономразвития «Мониторинг государственных сайтов» установлен скрипт, ладно там, Яндекс.Метрики, так еще и Корпорации Добра Google Analytics...

Система раскрывает широкие возможности для мониторинга и оценки АНБ и ЦРУ соблюдения официальными сайтами требований законодательства в части обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов, – радостно сообщает нам ведомство.

Дорогое Минэкономразвития, Сноуден со мной не секретничал, но кое-какой совет я вам на этот счет дам: немедленно выпилите со своего сайта этот шпионский модуль и никогда в жизни не используйте продукцию Google, ни дома, ни на работе.

Ребят, я серьезно: доступ к хосту google-analytics.com вообще должен быть заблокирован на всей территории России, в интересах этой вашей, как ее там... национальной информационной безопасности. Сделаете – поговорим об обязательном размещении госсайтов на российских хостингах (в этом есть рациональное зерно).

Призрак вежливых шахтеров беспокоит РИА «Новости»
avatar
evgalt
Читаю в ночи волнительное: «Три отряда вежливых шахтеров прибыли для обороны донецкой администрации». В смысле пророссийских шахтеров для обороны администрации украинского города Донецка от жидобандеровцев с майдана. Что ж, всякое бывает, но что-то глаз режет.

Пробегаю сюжет в Я.Новостях по диагонали – ага, вот оно: первое сообщение на тему – еще в 16:13 10 апреля, не исключено даже, что по киевскому времени; с тех пор – почти 4 десятка публикаций, из них – сюрприз! – 3 (прописью: три штуки) на сайтах в домене .UA, большинство остальных – с сайтов в домене .RU (это не означает Рiдна Украiна, если кто не знал).

Ну совсем внезапно, правда? «Рязань вести» – знает маршрут донецких шахтеров, какое-то «Радио Август» – пристально следит за событиями в Донецке, даже редакции «сайта автомобильных новостей и автоновинок» True-Car не безразлична оборона братской администрации, а сами украинские – как воды в рот набрали.

Не все, конечно. Вот, например, «независимое интернет-издание «ДНИ», вещающее по адресу dni.com.ua перепечатало осветило событие. Правда, юридический адрес у независимого «украинского» интернет-издания неожиданный: Россия, Краснодарский край, Анапа, ул. Крымская, 26, квартира 5. Видимо, какая-то оппозиция скрывается на конспиративной квартире от тех самых жидобандеровцев, рубит оттуда правду-матку про события в Донецке.

Так делаются российские «новости», так хвост виляет собакой...

О чем не напишут в российских газетах...
avatar
evgalt
... вернее в российском разделе новостей сайта Hewlett Packard: о том, как компания давала взятки, чтобы заключить 100-миллионный контракт на поставку – та-дам! – Генеральной прокуратуре Российской Федерации. В американской версии сайта чистосердечное признание есть, а в российской – внезапно нет. Типа, это отношения головного офиса американской компании и американских же властей, в России они никому не удивительны интересны. Хотя на самом деле, американские власти поймали на коррупции не американскую компанию, а именно ее российский филиал. Но он набрал в рот говна воды и молчит как рыба об лед, типа ничего не произошло.

Впрочем, штаб-квартира тоже немало кокетничает, сообщая об U.S. Department of Justice (DOJ) and U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) investigation of potential violations of the Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), т.е. о расследовании Минюста и Комиссии по ценным бумагам и биржам в отношении возможного нарушения компанией Акта о коррупции за рубежом. Бла-бла-бла вот только не надо, что Минюст, что Комиссия сообщают совсем о другом: компания признала себя виновной и согласилась заплатить кучу штрафов. Наверное, считая себя соусем неуиновной, просто не хотела полоскать свое светлое имя, ага...

Но я, как обычно, о другом, а именно о том, о чем не напишет американский Минюст, поскольку справедливо полагает, что вешать проворовавшихся папуасов – дело рук самих папуасов: а судьи-то брал-то кто? Hewlett Packard признала, что давала, кто брал-то, ась? Где параллельный пресс-релиз Генпрокуратуры о доблестном разоблачении организованной группы взяточников в своих рядах, действовавших по предварительному сговору, и понесших за то суровое, но заслуженное наказание? Ась, где он? Где «герои»? Там же, где и крышеватели подпольных казино, так что ли?

О бесполезности полезного и имитации открытости данных
avatar
evgalt
Помните, раньше на продукции советского виноделия было принято воспроизводить изображения медалей, полученных на каких-то смотрах-конкурсах алкогольной продукции? Потом эта традиция канула в Лету, а еще потомее возродилась на упаковках продукции пищепрома в виде уверений, будто продукт признан «маркой года» и т.п.

Приходит советский бухарик в винный, а там его ждет не просто портвешок, а лауреат серебряной медали Всесоюзного конкурса бухальных изделий 1982 года! Теперь тому же бухарику, если он не помер от цирроза печени, предлагается майонез «Народная марка – 2012» и прочие «премиальные» достижения отечественной химической промышленности.

Как в СССР присуждались медали винам – не знаю, врать не буду; возможно, как и все при советской власти делалось – в плановом порядке: сегодня выделено 10 медалей Грузинской ССР, 5 Молдавской ССР, и по 2 РСФСР и УССР, а в следующем году следовало отметить армянские и азербайджанские коньяки, чтобы дружба народов не пострадала.

Как сегодня присуждаются подобные награды – хорошо известно: кто заплатил – тот и получил. Впрочем, ширнармассам все это не интересно, они хавают свою «Курочку рябу» и цокают языком при виде «Премии Рунета», разница между которыми лишь в уплаченных за их получение суммах.

Как обычно, я о другом, а именно – о беспрецедентном шаге Роскомнадзора в области обеспечения открытости государственных данных, выразившейся на сей раз в публикации параметров контроля качества услуг сотовой связи; и даже методику оного типа опубликовали (допустим).

Теперь общественность знает, что качество сотовой связи определяется количеством успешных соединений, переданных и полученных SMS/MMS сообщений, отсутствием обрывов связи и проч., и даже может ознакомиться с методикой измерения означенных параметров. Вот только проку от этой открытости – не больше, чем от медалек на этикетке портвейна.

Что мы имели в ситуации с портвейном? Качество продукта известно, достаточно откупорить бутылку. А медали говорили потребителю, что кто-то где-то когда-то якобы присудил этой бормотухе награду за какие-то заслуги. За какие – неизвестно, просто есть медаль – это круто, покупай, дорогой потребитель; та же фигня сегодня с майонезом.

Что мы имеем в ситуации с Роскомнадзором сотовой связью? Известна методика, по которой Роскомнадзор якобы проверил качество связи у операторов «большой тройки». Качество связи нам, в общих чертах, также известно, неизвестно другое: каковы результаты измерений Роскомнадзора.

Итого, каждый раз нам неизвестна часть уравнения: в первом случае мы знаем результат, но не знаем условий, во втором – условия известны, но результат от нас скрывают; в обоих случаях мы имеем информацию, толку от которой – 0 целых 0 десятых.

Нам неинтересно наличие медалей, если мы не знаем, кто и почему их присудил; у нас нет оснований доверять им. Нам неинтересно знать, как Роскомнадзор считает баллы «большой тройке», если итоговые баллы нам никто не озвучил. От такие открытые данные, малята...

Все-таки включаем TLS 1.2 в Firefox
avatar
evgalt
Таки не прошло и года, как утверждение «настоящий TLS 1.2 есть только в Opera» стало полностью неактуально. Firefox наконец-то разжился поддержкой TLS 1.1 и 1.2, а такого браузера, как Opera, больше не существует. Это совершенно не важно, что на сайте Opera Software по-прежнему предлагается скачать браузер с таким названием, на самом деле – это Chrome в упаковке с надписью «Opera», проще говоря – фальшак, не имеющий ничего общего с этим неплохим когда-то браузером.

Ну да мы о Firefox, а не почивших в бозе; TLS там теперь есть, как и было сказано, вплоть до версии 1.2, а вот включен ли он – хороший вопрос. Набираем в адресной строке about:config и жмем [Enter]. В открывшемся окне появляется новая поисковая строка с надписью «Поиск», вводим туда три буквы - tls и снова жмем [Enter], снизу появляются 4 строчки, из которых нас интересуют:
security.tls.version.max
security.tls.version.min


Значение первой должно быть «3», то есть максимально доступная для использования версия TLS – 1.2, значение второй (минимально доступная) – вопрос дискутируемый. 0 соответствует безнадежно устаревшему SSL 3.0, 1 – недалеко от него ушедшему TLS 1.0, 2 – TLS 1.1, который уже тоже не вполне актуален и безопасен, 3 – см. выше.

Какое значение выбрать? Ноль или единицу – вообще не советую, двойку или тройку. Если после этого перестанут открываться некоторые любимые сайты, это повод отказаться от их посещения: администрация жлобит на безопасности своих посетителей – пусть идет лесом, а вы идите туда, где на вашей безопасности не экономят.

Да, я в курсе, что есть сайты, где такие милые котяточки, и милее нигде не найти, но это вопрос мировоззрения, если хотите: либо мы роемся в «помойках», либо уважаем себя и не позволяем плевать на свои интересы, даже если это очень популярный и уважаемый сайт. Дешевая водка тоже очень популярна, намного популярнее хорошего вина, а уважение – обратно пропорционально осведомленности об истинных добродетелях предмета уважения. Выбор за вами.

Определились с цифрой? Тогда правой кнопкой мыши по соответствующей строчке, «Изменить», вводим желаемую цифру, жмем «ОК» и перезагружаем Firefox. Можно потом зайти на эту страничку и убедиться, что все ОК, вернее, Probably Okay. Именно такую фразу вы должны увидеть, если включен TLS 1.2, в противном случае – почитайте страшилки.

Кстати, Firefox 28 показывает на сегодня лучший результат в этом тесте – выполняются все пункты. Последняя версия настоящий Opera (а не гуглоподделки), оказывается, не поддерживает session tickets, последняя версия Safari, оказывается, даже TLS 1.0 не поддерживает. И Chrome, оказывается, уже в версии 31.х поддерживал TLS 1.2 (как сейчас обстоят дела – понятия не имею, т.к. нет никакого желания пользоваться этим поделием). Затрудняюсь сказать (по субъективным причинам), каковы успехи Internet Explorer, но злые языки утверждают, что session tickets он не поддерживает даже в последней на сегодня 11-й версии.

Вопрос быв. проф. Зубова
avatar
evgalt
Многочисленные высказывания и интервью Зубова А.Б. о происходящем на Украине и о внешней политике России вызывают возмущение и недоумение в университетской среде, – сообщает Управление по скрепам и суверенности по работе с персоналом МГИМО в отношении справедливых дисциплинарных мер воздействия, принятых к отщепенцу, космополиту и врагу народа быв. проф. Зубову А.Б.

Читал, блевал, и силился понять: где же я уже слышал этот язык, эти дешевые приемчики: «вызывают возмущение и недоумение» (вызывают недоумение? разберитесь в вопросе, чтобы не выглядеть дураками! возмущение? съешьте лимон – полегчает!) «в университетской среде» (у кого конкретно, имена назовите: вот у проф. Иванова вызывает, и у проф. Петрова вызывает, а акад. Сидоров – тот и вовсе с инфарктом слег на этой почве).

Вспомнил! Это же язык нашего МИДа, бессмысленного и беспощадного, у которого вечно кто-то что-то вызывает, то недоумение, то возмущение, то озабоченности (не одну – сразу много), то понос, то золотуху, и всегда – косноязычие.

Система воспроизводства косноязычных бл*дей работает бесперебойно; попался отщепенец – вон из профессии, оккупационным властям нужны холуи, которые с чуркинским упорством будут отстаивать правоту нацфюрера, и обучать новых холуев себе на смену...

Открытое письмо рассерженного налогоплательщика Генеральному прокурору
avatar
evgalt
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Более года назад Генеральная прокуратура проверила исполнение федерального законодательства Министерством культуры Российской Федерации и подведомственными ему учреждениями. Результаты проверки показали, что указанное министерство нарушает требования бюджетного законодательства, законодательства о размещении заказов и о защите конкуренции. В частности было установлено (цитирую по сообщению на сайте Генпрокуратуры от 21 февраля 2013 г.), что:
  • Минкультуры фактически не ведет Государственный каталог музейного фонда, хотя на его формирование и ведение было израсходовано более 185 млн. рублей;
  • подведомственный Минкультуры ФГУП «ГИВЦ» выполнило загрузку и регистрацию лишь 32,3 тысяч данных о музейных предметах и коллекциях вместо предусмотренных техническим заданием 2 млн.;
  • за счет бюджетных средств функции Минкультуры выполняют коммерческие организации (например, 1,5 млн. рублей было заплачено за «разработку мер по совершенствованию государственной политики в области кинематографии на 2012-2020 гг.»);
  • ряд функций Минкультуры исполняет подведомственный ФГУП, которому в 2010-2012 гг. на указанные цели выплачено 530 млн. рублей,
и т.д. и т.п.

Меня нисколько не удивили такие результаты проверки, удивило другое: за растраты, приписки, закрытие невыполненных работ фиктивными актами, дармоедство и прочие прегрешения на сотни миллионов рублей, Министерство культуры отделалось «представлением». Надеюсь, представление было не на награждение орденами, медалями и почетными званиями особенно отличившихся казнокрадов и дармоедов?

Видите ли, Юрий Яковлевич, речь в сообщении возглавляемого Вами ведомства шла не об абстрактных миллионах рублей, а о государственных, бюджетных, то есть – о моих рублях и рублях миллионов других налогоплательщиков, которые наполняют государственный бюджет своими налогами. Поэтому судьба этих рублей меня живо интересует, равно как и судьба тех, кто их разворовал и растранжирил.

Прошлогоднее сообщение Генпрокуратуры о выявленном в Минкультуры казнокрадстве и дармоедстве заканчивалось оптимистичным заверением, что возглавляемым Вами ведомством «установлен контроль за устранением выявленных в ходе проверки нарушений». Я не возьмусь судить, были ли устранены те нарушения, но смею Вас уверить: ничего в Минкультуры за прошедший год не изменилось, о судьбе казнокрадов и дармоедов можно не волноваться. Судите сами:

Генпрокуратура установила, что подведомственный Минкультуры ФГУП «ГИВЦ» не выполнил условие государственного контракта. Думаете, за это ГИВЦ был внесен в реестр недобросовестных поставщиков? Как бы не так – с ним были заключены новые госконтракты на работы все с тем же Государственным каталогом музейного фонда, в сумме почти на 25 млн. рублей:Читать дальше...Свернуть )

Генпрокуратура установила, что за счет бюджетных средств функции Минкультуры выполняют коммерческие организации. Думаете, это осталось в прошлом? Как бы не так, вот далеко не полный список того, что министерство снова закупило «на стороне» за бюджетные средства:Читать дальше...Свернуть )
причем часть этих услуг была закуплена все у того же подведомственного Минкультуры ФГУП «ГИВЦ».

Достаточно примеров? Если нет, то этот Вам точно понравится: 5 млн. бюджетных рублей Минкультуры потратило на заказ у ООО «КиноЭкспертиза» услуг по разработке механизмов и мер государственной политики по развитию профессиональной сферы исполнительских искусств и народного творчества.

Год назад Вы им сказали, что заказывать «на стороне» за 1,5 млн. бюджетных рублей разработку мер по совершенствованию государственной политики в области кинематографии – неправильно, это нарушение законодательства и даже ссылку на ст. 158 Бюджетного кодекса привели. В Минкультуры урок усвоили: нельзя заказывать разработку госполитики в области кинематографии – закажем разработку госполитики в области народного творчества, нельзя за полтора миллиона – закажем за пять.

Юрий Яковлевич, я ценю в людях гуманизм, милосердие, терпеливость и прочие подобные добродетели, но всему есть предел. Поэтому может Вы, наконец, вместо разъяснений гражданским служащим Минкультуры, что транжирить бюджетные деньги на услуги по разработке госполитики в области народного творчества – тоже предосудительно, подпишите не очередное представление, а документ с каким-то другим названием, который позволит особенно отличившимся казнокрадам и дармоедам провести некоторое время в отрыве от бюджетных денег, за изучением норм Бюджетного кодекса и другими полезными для общества делами, например, лесоповалом или пошивом халатов? С культурой-то, как мы выяснили, у них не очень получается – записей-то в Государственный каталог Музейного фонда они загрузили меньше, чем положено. Как Вы считаете, может пора им принудительно сменить род деятельности?

С уважением,

Евгений Альтовский
налогоплательщик

Отправлено 20.03.2014 г. через раздел «Обращения к Генеральному прокурору Российской Федерации» сайта Генппрокуратуры; идентификатор сообщения – 88080.

Предыдущие серии:


Читателям на заметку
avatar
evgalt
На всякий случай напомню, что читать меня можно и в Мордокниге. А то мало ли что, все мы сегодня немного Навальные...

Литература по теме:
- Цензура заблокировала доступ к сайту? Только не вам!;
- Настольная книга кибердиссидента.

Про путан и корыто
avatar
evgalt
Знаете, что объединяется «деятелей культуры», выступивших «в поддержку позиции Президента по Украине и Крыму»? Нет, не только публичное объявление о своем путанстве. Что мы, до сих пор не знали, что язык какого-нибудь Боярского неразлучен с простатой Кабаева? Тю, да он год за годом лижет любую жопу, лишь бы она была при власти и, соответственно, при деньгах.

Ага, вот это и был намек на первый объединяющий признак, от которого второй – лишь производный: вся эта шушера кормится из бюджета. Я уж не говорю о том, что там через одного все ректора госакадемий и директора госмузеев, т.е. рыла, к культуре имеющие весьма опосредованное отношение – чиновники от культуры, а не творцы, те самые «деятели культуры».

Главный «деятель культуры» из Минжульворья дал им команду поддержать своего пахана, они и выстроились в очередь на лобызание монарших филеев. Даст команду хвалить Навального – почистят зубки, прополощут ротики – и с прежним рвением приступят к привычному.

Жулики и воры прекрасно себя чувствуют при любом министре
avatar
evgalt
Я тут на досуге поискал информацию по Аристархову из Минжульворья, ответившему на мой запрос относительно дармоедства в представляемой им херачечной, и вот какая интересная история всплыла.

Генеральная прокуратура проверила исполнение федерального законодательства Министерством культуры Российской Федерации и подведомственными ему учреждениями. Результаты показали, что Министерство нарушает требования бюджетного законодательства, законодательства о размещении заказов и о защите конкуренции.

Так, Минкультуры России фактически не ведет Государственный каталог музейного фонда. Вместе с тем, на его формирование и ведение в 2006-2009 гг. Министерством израсходовано более 130 млн. руб., а уже в 2010 г. в связи с разработкой новой концепции каталога вновь заключен контракт на его формирование и ведение ценой 55,8 млн. руб. Указанные средства также использованы в полном объеме.

В рамках последнего контракта подведомственное министерству ФГУП «ГИВЦ» выполнило загрузку и регистрацию лишь 32,3 тыс. данных о музейных предметах и музейных коллекциях, вместо предусмотренных техническим заданием 2 млн. (или 2%).

Более того в состав авторского коллектива по разработке концепции вошли два руководителя департамента науки и образования Министерства, которые ранее в составе конкурсной комиссии принимали решение о признании победителем конкурса ФГУПа «ГИВЦ».

Проверка также показала, что Минкультуры России вопреки ст. 158 Бюджетного кодекса РФ не выполняет обязанности по рациональному использованию бюджетных средств, поскольку за их счет функции министерства нередко выполняют коммерческие организации. Например, Минкультуры России 15.10.2012 заключен контракт с коммерческой структурой на сумму 1,5 млн. руб. на разработку мер по совершенствованию государственной политики в области кинематографии на 2012-2020 гг.

Ряд функций Минкультуры России, в том числе по ведению статистического учета, исполняет подведомственный ФГУП, которому в 2010-2012 гг. на указанные цели в рамках контрактов выплачено 530 млн. руб.


И так далее и тому подобное, краткое резюме из чего такое: в Минкультуры и подведомственном ему ГИВЦе процветают приписки, воровство казенных денег, сговоры при размещении госзаказа и дармоедство. Несколько удивляет вывод из всего вышесказанного – по результатам проверки в адрес Министра культуры внесено представление. Кхм, простите, жулики и дармоеды из министерства и ГИВЦа вместо того, чтобы работать, разворовали и растранжирили сотни миллионов наших денег, а им за это – представление, а не билет в Мордовию?

Впрочем, я сейчас о другом, а именно – об Аристархове, который в связи со вскрывшимися фактами дармодства и казнокрадства заверил общественность, что это сама херачечная обратилась в Генпрокуратуру с целью зафиксировать ситуацию на момент смены руководства министерства <...> запланировано совместное совещание с Генпрокуратурой по результатам проверки и недопущению повторения аналогичных нарушений. Стоит отметить, что нарушения требований бюджетного законодательства, законодательства о размещении заказов и о защите конкуренции, выявленные в ходе проверки, относятся к первой половине прошлого года и более раннему периоду.

Типа, это при Авдееве творились безобразия, а пришел Мединский со своей командой эффективных менеджеров из строительных компаний и начал чистить авгиевы авдеевские конюшни.

Допустим, но не упустим случая уже поздравить месье Аристархова соврамши: Генпрокуратура установила, что функции министерства нередко выполняют коммерческие организации. Например <...> разработку мер по совершенствованию государственной политики в области кинематографии. Так что дармоедство это, Владимир Владимирович, оно самое: прокуратура у нас компетентна судить о соблюдении законодательства, и я – тоже, т.к. я оплачиваю Ваш «труд», а Вы – засуньте свое мнение куда поглубже, и ждите, когда о нем спросят.

Ну что ж, теперь посмотрим как Мединскому и Ко удалось вычистить заразу дармоедства и казнокрадства в Минжульворья. Итак, у нас есть отправная точка в 185,5 млн. наших, налогоплательщицких рублей, которые казнокрады и дармоеды из Минжульворья и подведомственного ГИВЦа украли и растранжирили, оформляя липовые бумажки на ведение каталога музейного фонда.

По словам Аристархова, большая часть этих нарушения уже устранена, например, направлено исковое заявление в арбитражный суд о взыскании штрафов и расторжении контракта с недобросовестным подрядчиком, который фактически не вел Государственный каталог музейного фонда.

И даже имя этого недобросовестного подрядчика называется, это – внезапно – ООО «Инициатива»! Не ГИВЦ Минкультуры, а ООО «Инициатива». ОК, давайте посмотрим, много ли это ООО надармоедствовало и наворовало наших денег. И тут выясняется первая удивительная подробность: согласно реестру госконтрактов, за ООО «Инициатива» числится всего один контракт на сумму 13,5 млн. рублей (причем, нерасторгнутый). Что еще удивительнее, ООО «Инициатива» не фигурирует в реестре недобросовестных поставщиков, ведущимся ФАСом на основании предоставляемых госзаказчиками данных.

Но это все снова мелочи; месье Аристархов, где оставшиеся 172 млн. рублей, на которые Генпрокуратура насчитала нарушений, кому они были заплачены? Забыли? Я подскажу: ГИВЦ «Минкультуры».

И тут начинается самое интересное. Генпрокуратура поймала Минжульворья и подведомственный ГИВЦ на казнокрадстве и дармоедстве где-то на стыке 2012/2013 года, отчет о результатах был опубликован в феврале 2013 года, а позже мы видим в реестре госконтрактов новые записи о том, как ГИВЦ Минужульворья «выигрывает» на сговорах «конкурсах» Минжульворья:
2,9 млн. рублей на доработку программного обеспечения Государственного каталога Музейного фонда;
13,1 млн. рублей на техническую поддержку функционирования Государственного каталога Музейного фонда;
7,5 млн. рублей на ведение базы данных Государственного каталога Музейного фонда;
1,3 млн. рублей на разработку подсистемы расширенного поиска данных о музейных предметах и музейных коллекциях для Государственного каталога Музейного фонда...

Месье Аристархов, я ничего не забыл? Если нет, объясните, пожалуйста, мне – своему работодателю, как так вышло: по Вашей инициативе подрядчик был пойман прокурорами на воровстве казенных денег и дармоедстве, почему же я тогда снова вижу его имя среди «победителей» договорняков, простите, «конкурсов» Минжульворья, а не в реестре недобросовестных поставщиков?